«То, что президент Додон проиграл в первом туре, на самом деле является
оценкой избирателей его эффективности как менеджера. В первом туре и один, и
другой кандидат придерживались позитивной повестки, пытались рассказать о своих
достижениях.
Президент Додон за четыре года своего правления был связан со
сплошными скандалами. Первые три года он играл чисто декоративную роль, его
постоянно отлучал от власти Влад Плахотнюк и делал, что хотел, а за последний
год его правления, когда он обладал уже практически неограниченной властью в
стране, появились видео, где он берет кулек с деньгами на содержание своей
партии.
Появилось нашумевшее разоблачение относительно того, с кем он на самом
деле имел дело в Москве – это оказался не высший уровень управления Российской
Федерации, а приснопамятное управление президента России по связям с
соотечественниками. Москва, говоря с Кишиневом, по сути, разговаривает сама с
собой.
И все эти скандалы, конечно же, не могли не отразиться на его имидже в
Республике Молдова. Избиратели абсолютно четко сказали, что они хотят перемен»,
пишет Кульминский.
