Об этом он заявил в ходе выступления на международной
конференции eNews «Трансформация политических систем в Румынии, Украине и
Белоруссии — уроки для Молдовы». По его мнению, утверждение о том, что в
Молдове «олигархический режим», довольно спорное.
«У нас ушёл Плахотнюк – исчезло и «захваченное государство».
Может быть это правильно описывало определённый момент нашей истории, но не описывало
политический режим полностью. Коллеги говорят, что у нас «олигархический режим»,
но здесь можно поспорить. Он может быть и был. Наши политологи говорили, что
это не простой олигархический режим, а султанистско-олигархический режим. В том
плане, что у нас был один главный олигарх. Тут противоречие, потому что
олигархия означает нескольких правителей. Вот у нас исчез правитель, пришёл
политик, президент. Насколько мы являемся сейчас олигархическим режимом – это очень
спорный момент. На Украине, например, олигархический режим более очевиден, но
он более приемлем для запада, чем молдавский. Потому что они там видят
плюрализм, там несколько олигархов, и это напоминает им о правилах демократии.
А у нас был всего лишь один главный олигарх, и это мешало им воспринимать наш
режим как легитимный. Отсюда и политические последствия», — пояснил Корнелиу
Чуря.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
