Фотографии уникального момента. Переговоры и подписание
соглашений между Молдовой и Приднестровьем в Москве.
Это — так называемый «меморандум Примакова». Посмотрите:
приднестровская и молдавские стороны за столом сидят вместе, как будто это одно
страна. Посол Молдовы в России (тогда) Анатол Царану очень хорошо смотрится
рядом с лидером непризнанного Приднестровья Игорем Смирновым.
Это происходило в мае 1997 года. Тогда президенты Молдавии и
Приднестровья при посредничестве России, Украины и ОБСЕ подписали в Москве
документ, в котором Тирасполь согласился строить свои отношения с
Кишиневом «в рамках общего государства». Взамен приднестровские власти получили
возможность поддерживать контакты на международном уровне в экономической,
культурной и других сферах».
Мой коллега, глава бюро ИТАР-ТАСС в Молдове, Валерий
Демидецкий вспоминает: «Вскоре я наблюдал, как на очередном раунде
переговоров в Кишиневе уже обсуждался вопрос об участии приднестровских
министров в работе молдавского правительства.
Растущее доверие между двумя берегами позволило тогда в
несколько раз сократить как численность российских миротворцев, так и
военнослужащих 14-й армии. Она была преобразована в Оперативную группу
российских войск (ОГРВ), в которой теперь служит около 1,5 тыс. солдат и
офицеров. А также начать вывоз вооружений и боеприпасов с охраняемых
российскими военными складов возле приднестровского села Колбасна, куда их
свозили при выводе войск из стран Восточной Европы».
1997 год. После вооруженной фазы конфликта прошло всего 5
лет. И стороны смогли найти компромиссные подходы и формулировки. Но сегодня,
как мне кажется, это уже невозможно. Молдавский политический класс настолько
раздроблен и озабочен борьбой за власть, что не способен консолидировано
принимать решения по приднестровской проблеме.
Более того, кишиневские политики хорошо понимают, что
предоставление Приднестровью особого статуса коренным образом изменит
расстановку сил. И правые партии могут маргинализироваться.
Главное. Кишинев не готов к серьезным переговорам ментально.
Вспомним, что было с высказыванием министра иностранных дел Нику Попеску? Он
назвал приднестровский конфликт «гражданской войной». Затем прорумынское лобби
накинулось на него, ему стали угрожать отставкой, и Попеску вынужден был
извиниться и отозвать свои слова обратно.
А что было с другим министром иностранных дел Аурелием
Чокоем чуть позже? Он сказал, что Россия остановила кровопролития на Днестре. И
разве это не так? Вскоре Чокой лишился должности.
Поэтому решение приднестровской проблемы начинается не с
переговоров, а изменения ментальности на правом берегу и системной
информационной работы, которые позволят подготовить население к
объединению. Без этого сложно говорить о результативности переговоров Кищинева
и Тирасполя.
Сегодня Кишинев делает ставку на внешние силы, а начинать
надо с себя.
Автор — СЕРГЕЙ ТКАЧ
ФОТО из архива ИТАР-ТАСС
