Цель организаторов митингов оппозиции в Москве – сделать так, чтобы при упоминании протеста все сразу имели в виду либералов и тех, кто зовет к транзиту на Запад, используя как орудие «нарождающийся городской средний класс», передает eNews.
Своим анализом происходящих в Москве протестных акций поделился в соцсети известный российский политолог Александр Гущин. По его мнению, путь, к которому призывают организаторы — тупиковый, либеральная обертка, прикрывающая интересы транснационалов и части внутренней элиты.
«Так много пишут о митингах, мне кажется, что все коротко и ясно. Антивластный выборный протест только повод, он узурпирован, и сама тема выборов лишь предлог для более глубинных целей. Людей там, к счастью, пока не так много, но власть умудрится, если дальше будет страдать идеологической и смысловой аморфностью, отсутствием внятной стратегии получить больше, а люди, как и всегда наивные, молодые, мнящие о себе, и действительно желающие справедливости, выходят в реальности за обеспечение передела собственности и власти от одних групп к другим, под красивые лозунги, что стоит митинговать и тогда свобода вас встретит радостно у входа.
Путь, к которому призывают организаторы — тупиковый, либеральная обертка, прикрывающая интересы транснационалов и часть внутренней элиты, понимающая, что фундамент всего — цивилизационный выбор, международная точка бифуркации, колоссальный по важности период мирового развития, когда очень важно, по какому пути пойдет страна, по условно западному или по тому, который обеспечит суверенитет, взаимодействие и с незападными акторами (отсюда, кстати, такое усиление антикитайского лобби и истерики в последние месяцы), будет ли она органически суверенной, сохранит свободу маневра или вновь попытается войти в «цивилизованный мир», который сам по себе как единое целое давно не существует, а кризис глобализационной модели капитализма, либерального порядка и в целом Европы налицо. Прийти туда можно только предлагая свое, а не копируя», -пишет Гущин в своей публикации в Facebook. Задача этих «господ» — привести к власти себя и своих хозяев, уверен он.
«Поэтому тут водораздел вовсе не просто про выборы. Никаких свободных выборов, за которые я тоже, будучи против самоубийственных практик снятий с выборов, естественно, не будет, потому, что если их провести, то победа будет за противниками тех, кто стоит за организацией митингов. Так что задача этих господ обеспечить транзит так, чтобы привести к власти себя и своих хозяев, но при этом проигнорировать мнение большинства, которое для них должно быть бессловесным, либо которое можно попытаться использовать, а потом отодвинуть, направив протест почти так, как это было в 90-е.
Нынешняя элита, видимо, ничего противопоставить этому не может в смысловом плане, потому что она скована изначально своими собственными бизнес-элитными архетипами, которые не позволяют реально работать на расширение местного самоуправления, вовлечение граждан в органическую работу и развитие обратной связи с обществом, прежде всего, на местном уровне. Кроме того, в политтехнологическом плане она также, судя по всему, теряет живость. Байкеры, погружения и т. д. — это все интересно, но уже кухня становится однообразной, по-моему, для большего эффекта лучше было сходить к инвалидам и подарить им коляски. Обществу не нужна сейчас только сила и мускулинность, ему нужна забота, причем забота не свысока, а дружеская, забота соучастия», — размышляет эксперт. По его убеждению, в создавшихся условиях необходима самоорганизация патриотической интеллектуальной и бизнес-среды, что может дать шанс на нейтрализацию этого «неоперестроечного вектора».
«В этих условиях, а также в условиях, когда в социалистической и консервативной оппозиции видят угрозу, важно сорганизовываться самим, в том числе и на экспертном уровне, потому что опасно, то, что реализуется задача нынешних митингов, монополизируется право на протест. Им важно сделать так, чтобы при упоминании протеста все сразу имели в виду либералов и т.д., тех, кто зовет к транзиту в Запад, используя интеллигентов-профессоров, девочек и мальчиков-блогеров и офис-менеджеров («нарождающийся городской средний класс»), и интеллигентов-дачников как орудие. Протест действительно помолодел и стал моднее.
В этих условиях только самоорганизация патриотической интеллектуальной и бизнес среды может дать шанс на нейтрализацию этого неоперестроечного вектора, который под красивые лозунги приведет к укреплению сословного общества, подрыву силовых институтов государства, усилению бесправия большинства населения и новой потере субъектности на внешней арене, ибо ни по одному из пунктов социальной и международной, экономической или гуманитарной повестки у наших псевдолибералов как системных, так и не очень, нет ничего нового, они отстали. И более того, они вряд ли способны и привлечь массы по-настоящему, далеко не факт, что эти митинги и т.д. — их победа, как им может казаться», — подводит итог Александр Гущин.
