Бывший министр экономики Александр Муравский прокомментировал инициативу социалистов о совершенствовании пенсионной системы, передает eNews.
В своей публикации в соцсети экономист согласился, что это ненормально, когда «у одних пенсия 1000 леев, а у других 224 000», однако отметил, что предлагаемый депутатом «стандартный коммуно-социалистический подход» ненормален. Все меры, предложенные депутатом Односталко, эксперт «разобрал по косточкам» и аргументированно объяснил, почему они должны быть отвергнуты.
«Конечно, это не нормально. Вся рыночная капиталистическая экономика не вполне нормальна с точки зрения понятий всеобщего равенства и социальной справедливости. Но ненормален и предлагаемый депутатом стандартный коммуно-социалистический подход. Вместо того чтобы предложить, как улучшать материальное положение бедных, предлагается прессовать богатых, причём самыми примитивными методами.
Смотрим пункты 1 и 2. Предлагается ограничить максимальную пенсию и соответственно установить плафон отчислений в соцфонд.
1. Размер пенсии зависит от размера заработной платы. Значит, будем её ограничивать? Согласен, что в публичном секторе надо наводить порядок. Первые шаги в этом направлении начались путем унификации системы оплаты бюджетников. Ненормально, когда есть масса государственных учреждений, где руководители получают зарплату выше президента страны. Глава государства должен быть на вершине публичной пирамиды оплаты. Аналогично с руководителями государственных предприятий. Предприятие всё в долгах, а у руководителя зарплаты и премии как у процветающего банкира. Но что касается частного сектора, то забудьте о своих мечтах вводить здесь ограничения на зарплату.
2. Вроде логично, если устанавливать плафон на максимальную пенсию, то надо устанавливать плафон на максимальные отчисления в соцфонд. А вот надо ли делать это? Ведь пока получатель большой зарплаты выйдет на пенсию он перечисляет такие взносы в соцфонд, которые позволяют содержать за его счет десятки, а то и сотни пенсионеров. Так что откажемся от этого?
3. Депутат предлагает установить критерии индексации. Большие пенсии должны индексироваться меньше (а то и вовсе не индексироваться) по сравнению с малыми. Но позволю себе напомнить, что индексация пенсий — это просто движение пенсий за уровнем инфляции, который одинаков для всех. То есть опять хотят ввести принцип социального классового подхода к решению пенсионного обеспечения.
Таким образом, все предложения уважаемого депутата должны быть отвергнуты», — сделал вывод Александр Муравский.
При этом он предложил собственные идеи для улучшения ситуации.
«1. Основное внимание должно быть направлено на решение проблем заработной платы и соответственно вырастут размеры взносов. Решения в сфере решения больных вопросов привлечения инвестиций и т.д. и т.п. Всё это тема для другого поста.
2. Продолжить работу над унификацией пенсионной системы. Из данных, полученных от НКСС, выходит, что 65% из тех, кто получают пенсию свыше 20 тысяч леев в месяц — это бывшие судьи и прокуроры. И это при том, что они имеют право на пенсию уже с 50 лет и продолжают работать. Кроме того, только половина пенсии получается ими за счёт взносов в соцфонд. А половина выплачивается из государственного бюджета. Это должно быть пересмотрено.
3.Индексация должна быть одинакова для всех и выполнять роль компенсатора инфляции, а разрыв в доходах должен компенсироваться системой льгот и пособий для малообеспеченных», — поделился своими предложениями экс-министр экономики.
Как сообщалось ранее, парламентская фракция ПСРМ намерена предпринять целый ряд шагов для совершенствования пенсионной системы, где максимальная выплата более чем в 200 раз превышает минимальную. Депутат Владимир Односталко перечислил первостепенные задачи в этом направлении, а также сообщил о срочном создании рабочей группы для их выполнения.
