Похожиезаписи
Подписав соглашение с АКУМ, социалисты никогда не позволяли себе нападать на партнёров по альянсу. Об этом заявил депутат от ПСРМ, политолог Богдан Цырдя в эфире программы «Дело принципа» на канале Accent TV, передаёт eNews.
«На днях Андрей Нэстасе начал нападать на президента, обвинять его в абсурдных вещах, например, в том, что Игорь Додон хочет стать «вторым Плахотнюком». Меня эти обвинения удивляют.
Задам простой вопрос: господа, на кого-то из вас Додон заводил уголовные дела или всё-таки Плахотнюк? Бизнес Виорела Цопы и Виктора Цопы бизнес отнимал Додон или Плахотнюк?
Я скажу больше. Игорь Николаевич прогнал (да, совместно с АКУМ) из страны Плахотнюка, назначил Майю Санду премьер-министром. А Андрея Нэстасе «плохой» Додон назначил министром внутренних дел. Так зачем после этого нападать на президента? Это справедливо и по-мужски?
Это всё неправильно ещё и потому, что ПСРМ и АКУМ подписали соглашение, и социалисты подобных нападок на партнёров никогда себе не позволяли.
Кроме того, Додона обвиняют в том, что он критикует правительство, которое сам же и назначил. Но разве депутат от блока Дмитрий Алайба не призывал критиковать правительство за реальные ошибки? Разве не утверждал, что чем больше мы критикуем власть, тем демократичнее она становится?
Причём президент критиковал не правительство в целом, а отдельных министров. И за дело – за аэропорт, повышение НДС. Глава государства не просто в праве критиковать, он обязан это делать. И вместе с этим – поддерживать положительные инициативы правительства. Что он и делал…
Напомню, что абсолютно все инициативы по реформе юстиции со стороны блока АКУМ были проголосованы социалистами. А вот инициативы президента – по индексации пенсий два раза в год, по материнскому капиталу, по социальной помощи в отопительный сезон – были заморожены в первом чтении», — утверждает Цырдя.
