После окончания первой мировой войны, когда в Румынию были включена Трансильвания, Буковина, Бессарабия, были нарушены нормы международного права. Потому что не было договора и не был проведен референдума. Комментарий в передаче «Главное» с Ниной Димогло на TVC-21 Александра Буриан, профессора, передаёт eNews.
«-Румынское правительство выразило протест по поводу Буковины. Зеленский сказал, что она была оккупирована в 1918 году. Буковина частью Румынии никогда не была до 2018 года, она была частью Молдавии. Но Молдавия и Румыния – это разные государства и в разные времена существовали.
Когда в 1918 году Буковина была включена в состав Румынии, согласно договоренностям, это были результаты первой мировой войны. Это была в какой-то степени попытка поставить на место Австро-Венгрию, Германию, Россию. На основе этого и появились такие государства, как Югославия, искусственные образования. И Румыния тоже искусственное образование в 1918 году, когда в нее была включена Трансильвания, Буковина, Бессарабия. Это было сделано вопреки нормам международного права того времени.
-И вопреки желанию населения.
-Согласно тогдашнему международному праву, передача территории от одного государства другому возможна была только в двух случаях. Первое – согласно договорам, и второе – проведение референдума. И того, и другого не было. Значит, это было незаконно.
Что касается декларации Зеленского ко Дню Соборности Украины, в которой он вспомнил об исторических событиях столетней давности, ее исправили. Но если шире посмотреть, такие же декларации были со стороны Польши, некоторых других государство. И со стороны Румынии тоже есть взгляды, которые не совпадают с общим подходом к тем историческим проблемам, о которых идет речь,» — сказал Буриан.
