В СМИ появился текст Соглашения между правительством Молдовы и правительством России о предоставлении в 2020 году государственного финансового кредита в сумме до 200 млн. евро под 2% годовых на цели бюджетной поддержки Молдовы. Несмотря на то, что документ уже активно обсуждается в правительстве и парламенте, представители оппозиции готовы оспаривать некоторые пункты документа.
Свое мнение специально для eNews высказал Владимир Боля, депутат парламента РМ, от партии «Действие и солидарность».
-Кредит – это хорошо, когда страна в нем особенно остро нуждается. И у нас как раз тот случай. Что вас больше всего настораживает, где вы усмотрели подводные камни?
«Мы, конечно, понимаем необходимость изыскания денежных ресурсов для покрытия бюджетного дефицита. Но, если учитывать сложное экономическое положение в стране, именно поэтому кредиты должны быть дешевые, а условия их привлечения прозрачные и ясные. Необходимо думать о возможности Молдовы в будущем вернуть их РФ с наименьшей нагрузкой на экономику».
Депутата прежде всего настораживает то, что средства могут быть использованы на любые цели, по усмотрению правительства.
«Возникают вопросы по некоторым статьям Соглашения. Например, Статье 2 — Условия предоставления кредита — кредит выдается только при условии отсутствия у молдавской стороны просроченной задолженности по предоставленным Россией государственным кредитам, либо по предоставленным, по согласованию с молдавской стороной, российскими банками молдавским заемщикам кредитам».
Боля считает, что надо уточнить некоторые пункты статей. Какова задолженность по другим госкредитам, предоставленным Россией, оплата которых гарантируется этим соглашением и есть ли среди них просроченные? Не был представлен полный список бенефициаров этих кредитов. И эти условия включают действующие кредитные договора или будущие? Какие у этих кредитов условия возврата и есть ли у них обеспечение?
«Еще Статья 7. Просроченная задолженность, п.1, при установлении нарушения молдавской стороной условий возврата кредита российская сторона может объявить задолженность по кредиту срочной к погашению и с даты объявления начислять на весь долг проценты в размере 150 % от ставки по кредиту».
Боля заявил, что, учитывая экономический кризис, существует высокая вероятность отсутствия возможности своевременной оплаты. Кто ответит на вопрос, предусмотрены ли финансовые покрытия для оплаты расходов по увеличенной ставке процентов, которая составит в таком случае 5%?
«Статья 3 — Использование кредита, п. 3. ’’Молдавская Сторона в интересах расширения торгово- экономических отношений между двумя странами будет прилагать усилия, направленные на обеспечение реализации совместных проектов на территории РМ силами российских компаний’’ из чего возникают следующий вопрос: Что означает «прилагать усилия»? Не создаются ли, согласно настоящему соглашению, преференциальные условия российским компаниям при участии в конкурсных процедурах по осуществлению государственных закупок товаров и услуг в ущерб другим участникам?»
Депутат уверен, что Соглашение окутано чрезмерной секретностью, очень мало обсуждений и прозрачности в процессе ведения переговоров. И его твердое мнение, это не самое выгодное предложение по кредитованию, которые имеет Молдова на сегодняшний день.
Уточнение: Накануне в совместном пресс-релизе, ПСРМ и ДПМ информируют, что будет конкретизирован порядок разрешения споров между двумя сторонами. Они обратились к Министерству финансов с просьбой предоставить информацию о наличии долгов или займов, гарантированных государством РФ, а также информацию о процедуре и способе возможного предоставления таких гарантий Республикой Молдова.
