Считанные дни остались до парламентских выборов в Молдове . Выборы являются своеобразным подведением итогов, начертания перспектив дальнейшего развития, этапом «конкуренции» программ, стратегий, доктрин… Выборы — это этап,когда партии, политические движения, предвыборные альянсы предоставляют свои программы по развитию страны, экономики, решению социальных, культурных, научных и прочих задач. Однако в Молдове выборы — это «соревнование», «распил» и «столкновение» групп интересов.
Андрей Бурачёв, экс-советник министра иностранных дел РМ
Выборы в Молдове приобрели характеристики опережающей
деградации правящей самозваной «элиты». Синонимами политических, экономических
и патриотических реформ стали разворовывание государственной казны, обнищание
народа и придание легитимности групп интересов под разными флагами, для
подержания в тонусе определенной части граждан Молдовы. На данный момент,
состояние «тонуса» в Молдове готово перерасти в противостояние. Так называемая
«политическая «элита» довела народ до точки кипения, которая по многим
характеристикам может повторить 1992 год. В таком состоянии противостояния,
выборы в Молдове превратились не в попытку партий наконец-то найти единый
взгляд на объединение Молдовы, а в динамичное соревнование ненависти, позора,
поливания друг друга изобилием «грязевых потоков». Граждане Молдовы уже
настолько привыкли к противостоянию и ненависти, что состояние нормального
диалога, предложений планов и стратегий развития считаются признаками
ненормальности и отчуждения. Да, народ ненавидит власть, но электорат продолжает
выбирать ту же самую «власть». Электорат голосует не за программы, он, выбирает
самое простое – картинки, ролики, яркие буквы, звездочки, селфи, популизм.
Электорат наступает на одни и те же грабли, успокаивая себя тем, что эти грабли
новые, они «изменились», они «все осознали», они уже будут по-другому…шишки
набивать. Электорат Молдовы уже не удивляют масштабы коррупции чиновников и
«лидеров» за кого они завтра-послезавтра готовы голосовать. Они вновь готовы
привести их во власть на очередные четыре года, вычеркнутые, как из жизни
страны, так и своей собственной, потому, что после выборов, этот же самый
электорат соберет последние пожитки и уедет, куда глаза глядят, чтобы
прокормить себя, детей, родителей. Да, он будет возвращаться домой, в Молдавию,
но уже…на похороны себя самого. Есть в этом высшая степень мазохизма и
безысходности, к которому привели их правящие в Молдове группы интересов.
Сегодня, в преддверии выборов, можно с определенностью говорить о том, что
проект Молдова не просто провалился, он рухнул. Молдова – несостоявшееся
государство. Несмотря на многоликие взгляды, так называемых, оптимистов, можно
с уверенностью подчеркнуть, что будущий парламент Молдовы будут возглавлять те
же группы интересов, что и сегодня.
Несмотря на пеструю палитру «политических партий», которая
участвует в парламентской кампании и «баталии», определять будущий «расклад»
будут все те же «полюса», правящие в Молдове. Эти полюса – правящий «тандем».
Остальным уготована роль либо статистов, либо коллаборационистов. Некогда
ведущая ПКРМ канет в лету, «Наша Партия», Партия Достоинство и Правда, несмотря
на внушительное количество сторонников, утратили присущую им массовость
2014-2015 годов. Блок Нэстасе-Санду (ACUM) не смог себя найти в полной мере на
электоральном поле, а их союз с либерал-демократами сыграл против, нежели
укрепил их позиции. Да, эти две партии войдут в будущий парламент, но какая
будет у них «поведенческая матрица». Трудно себе представить, что Блок
Нэстасе-Санду, пойдет на соглашательство с «партией «социалистов» Додона, ради
растиражированной «борьбы с олигархами». Во-первых никто против них не борется,
система «олигархов» сама поглотит любой протест против себя ради спасения
собственных интересов. Во-вторых, Блок Нэстасе-Санду прекрасно отдают себе
отчет, что такое «партия «социалистов» и сколько стоят «договоренности» с
«президентом», равно как и с лидером демократов — Плахотнюком. Любой крен Блока
Нэстасе-Санду означает практическое фиаско этого политического формирования.
Вместе с тем, еще не дойдя до дня голосования, создается впечатление, что «Наша
Партия» и Блок Нэстасе-Санду устали еще на первых этапах предвыборной гонки. И
это характерно для всех оппозиционных, и не только, политических партий в Молдове.
Построение партий по типу фирм и коммерческих предприятий лишили партии
личностного фактора, кадрового потенциала. Партии перестали представлять собой
сплав доктрин, уставов, программ, целей, задач, которые являются функционалом.
Партии перестали работать на развитие страны. Они превратились в акционерные
общества с очень ограниченной, нулевой ответственностью, но избытком популизма.
Последние характеристики присущи, так называемым, двум составным частям
правящего в Молдове «тандема». Данный «тандем» перечеркнул из истории Молдовы
десять лет истории. Если спросить что в Молдове произошло позитивного, какая
динамика развития страны с 2009 года, то никто не сможет назвать ничего
продуктивного, ничего позитивного. На протяжении последних лет Молдавия,
практически доведена до международной изоляции, как на Востоке, так и на
Западе. Заморожены практически все экономические связи со странами СНГ, а со
стороны ЕС, да и США все больше вопросов относительно внутренней политики,
правовой, экономической, прав человека, финансовой сферы, а также коррупции.
ЕС
приостановил практически все программы по финансовой помощи Молдовы и проектов
развития. Так называемая приватизация предприятий и продажа госсобственности
являют собой рейдерский захват и распил. Правящий тандем уничтожает последнюю
основу, которая мало-мальски поддерживает государственный бюджет. Возвращение
выведенного правящей «элитой» миллиарда, легла на плечи граждан Молдовы. Так
называемая «оппозиция «социалистов», стала и она частью этой системы. Да, в
публичных заявлениях на камеру и на селфи, «социалисты» создают видимость
«борьбы», но де-факто, они часть выстроенной системы «тандема». Ни один
«социалист», не говоря уже о «всенародном лидере» за все время не произнес ни
имени, ни фамилии виновника данного краха Молдавии. Имя они могут произносить в
Москве, в «кабинетах», призывая к «помощи» в «борьбе».
В реальности, все
сводится к закулисной возне. Именно закулисная возня стала неотъемлемой частью
правления с 2009 года. За кулисами правления «тандема» в Москве «социалистами»
уже объявлено о составе правительства, министрах, кандидатуре председателя
Парламента, начальников комиссии. Это там…в Москве, создается имидж
«неоспоримой победы социалистов». В реальности, такая «победа» невозможна, в
реальности это борьба пчел против меда. Даже если и предположить, стать
фантастом, и поверить в такой «поворот» событий, Молдовы ждет
«приднестровизация». То есть, на уровне «руководства» будет находиться «пророссийский
глава», а ниже – все те же группы интересов, которые будут решать совершенно
иные задачи, в противовес «национальным интересам и линии партии». Это не
считая того, что половина населения Молдавии категорически будут против такой
власти. И что тогда, «крымский вариант»?! Он тем более не пройдет. ПМР, а тем
более Молдавия, это не Крым, да и второй такой сценарий уже не пройдет.
Столкновение интересов групп влияния, несмотря на накал страстей, и
разногласий, сохранит нынешнее положение дел в Молдове. Нынешний «тандем» будет
и далее править в Молдове, в более усеченном варианте, с видоизменениями и незначительными уступками
«оппозиции».
Хотелось бы закончить на оптимистичной ноте, уверовав в
«радикальные изменения» и «возрождение Молдовы», но состояние электорального
поля, фиктивность и по сути антиконституционность выборов в Молдове с конца
2009 года, не переубеждают, не вселяют уверенности в смене правящего режима,
который снизойдет до диктатуры. Для смены нынешней власти в Молдове у оппозиции
нет единства, нет доктринального подхода от перехода с противостояния друг
другу к единению, к созданию Платформы национального единства. Власть «тандема»
Плахотнюка-Додона делает все, чтобы противостояние на национальном уровне
существовало и питалось. Молдову ждут очередные четыре года, потерянных как для
страны, так и для граждан.
